El primer encuentro denominado “Dialogando BA:
Traspaso de la Justicia” abordó los desafíos y las oportunidades de la
transferencia de competencias judiciales en materia penal y de consumo, así
como el traspaso de la Inspección General de Justicia y del Registro de la
Propiedad Inmueble, de la órbita de la Justicia Nacional a la de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires.
Entre los expositores estuvo el jefe de Gabinete
porteño, Felipe Miguel, quien señaló que "los vecinos piden más y mejor
justicia, y con este traspaso vamos a estar más cerca de tener una justicia
propia, que garantice el acceso a todos los vecinos en tiempo y forma”.
Asimismo, Miguel mostró su optimismo y afirmó que
“hay un panorama propicio para que la Justicia pase a la Ciudad, que son los
cuatro convenios de traspaso que firmamos con Nación y que sólo falta que los
ratifique el Congreso de la Nación”. A su vez destacó: “También sabemos que
este traspaso lo estamos haciendo buscando consensos y sentándonos a dialogar
con todas las voces, las que coinciden y las que disienten. Este Dialogando BA
es un ejemplo de las diferentes instancias que tenemos en la Ciudad para
construir ese consenso”.
Por otra parte, el subsecretario de Reforma Política
del Ministerio de Gobierno porteño, Hernán Charosky, afirmó: “El traspaso de la
Justicia es fundamental para fortalecer la autonomía de la Ciudad de Buenos
Aires. Para lograrlo, se requiere generar consensos entre muchos sectores
distintos. Es difícil alcanzarlos sin una conversación honesta entre ellos. Su
presencia en este Dialogando BA es muy importante para dar un paso más hacia la
autonomía”.
Por último, la presidenta del Consejo de la
Magistratura, Marcela Basterra, indicó que “el arribo de las estructuras de
consumo vacantes al ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires trae aparejado
el desafío de proyectar y desarrollar un nuevo fuero desde su comienzo, que
atienda eficientemente las necesidades de los usuarios y consumidores, abogando
por la defensa de sus derechos”.
A su vez, Basterra señaló que “los cuatro convenios
contienen una cláusula idéntica correspondiente a la conservación de la intangibilidad
de las remuneraciones, categoría, antigüedad, obra social y derechos de todos
los empleados y funcionarios de los fueros transferidos. Esta cláusula asume un
rol fundamental en el proceso de traspaso, pues uno de los principales
argumentos en su contra se centró en que el principio de inamovilidad judicial
consagrado en el artículo 110 de la Constitución Nacional, constituía un
obstáculo a la transferencia de los jueces nacionales a la Ciudad”.
