En el marco de una audiencia convocada por la
justicia porteña a fin de acercar posiciones entre el Gobierno de la Ciudad, el
Tiro Federal y un asociado discapacitado, se arribó a un acuerdo a fin de no
ejecutar por 90 días hábiles ningún tipo de desalojo o acción que limite las
actividades que se desarrollan en el predio.
Según consignó IJudicial, el acuerdo contempla también
comenzar “a trabajar de manera conjunta a fin de establecer, en forma
consensuada, cuál será la nueva sede de la Asociación Tiro Federal Argentino”,
de acuerdo a la relocalización prevista en la Ley que creó la Agencia de Bienes
del Estado local.
El conflicto judicial planteado, con carácter de
amparo colectivo, por un socio de la Asociación Tiro Federal Argentino, en el
que cuestiona la Ley N° 5558 (de creación de la Agencia de Bienes del Estado)
por habilitar el desalojo del predio ubicado en Libertador y Udaondo sin
establecer previamente un nuevo destino para su relocalización, podría
encontrar una solución consensuada.
El pasado lunes 22 de agosto, se celebró una
audiencia ante el juez Aurelio Ammirato, en calidad de subrogante del juzgado
N° 8 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos
Aires, convocada con el objetivo de “acercar a las partes” a fin de poder
resolver la cuestión debatida, y logrando como resultado de la misma varios
puntos de acuerdo.
Tras un prolongado intercambio de ideas se llegó a
un acuerdo de varios puntos, entre los cuales se destaca que “los equipos
técnicos de la Asociación Tiro Federal Argentino y el Ministerio de Desarrollo
Urbano del GCBA comenzarán a trabajar en manera conjunta a fin de establecer,
en forma consensuada, cuál será la nueva sede de la Asociación Tiro Federal
Argentino a los fines de su relocalización prevista en el artículo 26 de la Ley
N° 5558”.
Además del trabajo conjunto, el GCBA se comprometió
“a no poner en ejecución durante el plazo de noventa días hábiles judiciales
ninguna de las previsiones de la Ley N° 5558 que implique el desalojo y/o
traslado de la Asociación, ni ninguna acción material que suponga afectar o
limitar las actividades que se desarrollan en los predios objeto de autos”.
Ante la existencia de una causa impulsada por el
Tiro Federal contra el Estado Nacional y el GCBA ante la justicia Federal, el
titular de la Asociación se comprometió “a poner en conocimiento del Juzgado
Federal N° 8 el acuerdo arribado en las presentes actuaciones y a solicitar la
suspensión de términos en dicho proceso, de forma análoga a la efectuada en
esta causa”.
